Close Menu
El Digital de Asturias
  • Portada
  • Actualidad
    • Agenda
    • Empresas
    • Mundo Curioso
    • Videonoticias
  • Turismo
  • Viajes
  • Estilo de Vida
    • Moda
    • Hogar
    • Sabores
  • Internet
  • Motor
Facebook X (Twitter) Instagram
El Digital de Asturias
  • Portada
  • Actualidad
    • Agenda
    • Empresas
    • Mundo Curioso
    • Videonoticias
  • Turismo
  • Viajes
  • Estilo de Vida
    • Moda
    • Hogar
    • Sabores
  • Internet
  • Motor
El Digital de Asturias
Home»Noticias y Actualidad»Un tribunal cree ilegal vetar la difusión de unas cartas del príncipe Carlos
Noticias y Actualidad

Un tribunal cree ilegal vetar la difusión de unas cartas del príncipe Carlos

adminBy admin12 marzo, 2014

6036380wLondres, 12 mar (EFE).- El Tribunal de Apelación de Londres consideró hoy ilegal la decisión del fiscal general británico, Dominic Grieve, de vetar la difusión de cartas enviadas por el príncipe Carlos, heredero al trono, al Gobierno entre 2004 y 2005.

La divulgación de la correspondencia había sido solicitada en 2012 por el periodista Rob Evans, del diario «The Guardian», que recurrió al Tribunal de Apelación tras la decisión del fiscal.

En la vista de hoy, tres jueces del Tribunal de Apelación dictaminaron que el veto impuesto por Grieve debe ser anulado por considerar que «no hay buenas razones» para aplicarlo.

Este caso se remonta a 2012, cuando el fiscal vetó la difusión de la correspondencia que había autorizado dos meses antes el Tribunal Superior de Londres a petición de Rob Evans.

En concreto, en septiembre de 2012 el Tribunal Superior consideró que Evans y la población tenían derecho a conocer el contenido de la correspondencia en virtud de la ley de libertad de información, pero el dictamen fue vetado dos meses después por Grieve.

Al tomar esa decisión, el fiscal dijo en su día que las misivas del heredero con los diferentes ministerios debía mantenerse confidenciales porque formaban parte de «su preparación para reinar».

De hacerse pública, agregó Grieve, podía quedar dañado el principio de neutralidad que se presupone a todo monarca y perjudicarle en el ejercicio de sus funciones.

Sin embargo, en su dictamen de hoy, el Tribunal de Apelación argumentó que la decisión del fiscal de vetar el dictamen de la Corte Superior es incompatible con la legislación europea.

Pese a todo, el Tribunal de Apelación ha dado permiso al fiscal general para recurrir ante la Corte Suprema, máxima instancia judicial británica, por lo que el veto se mantiene.

Tras conocerse el fallo de hoy, un portavoz del fiscal general manifestó su decepción por la decisión y confirmó que apelará ante la máxima instancia judicial a fin de «proteger principios importantes que en este caso están en juego».

En los últimos años algunos sectores de la prensa han criticado al príncipe, de 65 años, por tratar de influir en las políticas del Gobierno.

Evans busca saber el alcance de la posible influencia del príncipe en los ministerios del Gobierno y está interesado concretamente en cartas enviadas entre septiembre de 2004 y abril de 2005, cuando el Partido Laborista estaba en el poder.

Los ministerios a los que las misivas fueron dirigidas eran de Empresa, Sanidad, Educación, Medio Ambiente y Asuntos Rurales, Cultura y el de Irlanda del Norte.

Share. Facebook Twitter Telegram WhatsApp

Más Noticias

Noticias y Actualidad

Noviembre sitúa otra vez a Plácido Domingo en primera línea tras el lleno en Bonn y el Premio Puccini en Italia

12 diciembre, 2025
Noticias y Actualidad

Los Shoppable Ads transforman la compra navideña en México

11 noviembre, 2025
Noticias y Actualidad

La publicidad se prueba en el cerebro antes de lanzarse

11 noviembre, 2025
NUESTRAS REDES
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

Publicidad en Asturias

NB Radio digital Asturias

Facebook YouTube X (Twitter) Instagram
  • Aviso legal
  • Política de Privacidad
  • Política de Cookies
  • Publicidad web
  • Contacto
© 2026 El digital de Asturias.com

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.