{"id":85722,"date":"2017-04-03T00:03:05","date_gmt":"2017-04-02T22:03:05","guid":{"rendered":"http:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/?p=85722"},"modified":"2017-04-03T00:03:05","modified_gmt":"2017-04-02T22:03:05","slug":"la-suscripcion-de-streaming-es-la-forma-de-video-on-demand-que-ha-cobrado-mas-fuerza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/la-suscripcion-de-streaming-es-la-forma-de-video-on-demand-que-ha-cobrado-mas-fuerza\/","title":{"rendered":"La suscripci\u00f3n de streaming es la forma de video on demand que ha cobrado m\u00e1s fuerza"},"content":{"rendered":"
\"\"
Streaming video service in a laptop computer.<\/figcaption><\/figure>\n

De los tres tipos de video on demand, la suscripci\u00f3n de streaming ha cobrado una mayor fuerza por encima del pago por ver (renta) y las compras para descargar contenido. Estimaciones de Statista indican que en 2017, en M\u00e9xico, los ingresos del segmento ser\u00e1n de unos 143 millones de d\u00f3lares y se espera que el crecimiento anual sea del 11.9 por ciento. Los ingresos promedio por usuario son 11.71 por ciento.<\/p>\n

Las cifras anteriores tienen sentido una vez comparadas con el mercado estadounidense. En la Uni\u00f3n Americana los ingresos por video on demand ser\u00e1n de 10 mil millones de d\u00f3lares este a\u00f1o. El crecimiento es del 3.4 por ciento anual y los ingresos promedio por usuario son 95.84 d\u00f3lares. El pa\u00eds con mayor crecimiento es China, con 25.25 por ciento anual. Y en 2017 el segmento tendr\u00e1 ingresos por mil 309 millones de d\u00f3lares en el mercado chino.<\/p>\n

Lo anterior contextualiza el tama\u00f1o del mercado mexicano que, aunque cuenta con m\u00e1s de 120 millones de habitantes, tiene una brecha digital en la que s\u00f3lo el 59 por ciento tiene acceso a Internet, seg\u00fan datos de la Amipci. A esto debe sumarse el hecho de la devaluaci\u00f3n que ha sufrido el peso mexicano en a\u00f1os recientes. El costo de una suscripci\u00f3n mensual cuesta alrededor de la mitad de lo que se paga en pa\u00edses como Estados Unidos, por lo que los ingresos para las compa\u00f1\u00edas que ofrecen los servicios son menores.<\/p>\n

En M\u00e9xico, la suscripci\u00f3n mensual a Netflix parte de los 99 pesos, mientras que en Estados Unidos el plan b\u00e1sico es de unos 168 pesos mexicanos. Y este fen\u00f3meno cambiario aplica para todos lo servicios de video y m\u00fasica on demand.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9nes pelean por los 143 millones de d\u00f3lares?<\/strong><\/p>\n

Los ingresos de video on demand en M\u00e9xico durante 2017 ser\u00e1n de 143 millones de d\u00f3lares y para 2020 llegar\u00e1 a los 207 millones, seg\u00fan estimaciones de Statista. M\u00e9xico no es un mercado tan grande como Estados Unidos, Reino Unido, China, Alemania o Jap\u00f3n, pero esto no limita la generaci\u00f3n de competencia. Luego de la llegada de Netflix a M\u00e9xico, Claro Video, compa\u00f1\u00eda de Grupo Carso, intent\u00f3 competir con la estadounidense. Pero la llegada de Blim demostr\u00f3 que la lucha no est\u00e1 en los precios sino en el contenido.<\/p>\n

Blim es un servicio digital de Grupo Televisa que comenz\u00f3 a operar a principios de 2016. A lo largo de un a\u00f1o ha presentado una decena de series originales, muy al estilo de la televisora, tal como lo hace Netflix, que en M\u00e9xico ya cuenta con producciones locales: Club de Cuervos, Ingobernable y un pu\u00f1ado de shows de stand up. Y en el tipo de programaci\u00f3n exclusiva est\u00e1 la clave para atraer y retener a los consumidores, quienes buscan series y pel\u00edculas de acuerdo con sus gustos. Esto dar\u00e1 pie a una mayor oferta por parte de las compa\u00f1\u00edas de video on demand que apostar\u00e1n por tem\u00e1ticas de \u00e9xito local consumado.<\/p>\n

Incrementa la oferta de video on demand bajo el plan de suscripci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

De acuerdo con una encuesta de Usuarios de Servicios de Telecomunicaciones, realizada durante el segundo semestre del a\u00f1o pasado, el 70 por ciento de los usuarios entrevistados dijo tener cuenta de Netflix, mientras que el 35 por ciento dijo contar con Claro Video y s\u00f3lo el tres por ciento tiene Blim. Esta competencia tiene efectos colaterales, por ejemplo, ha beneficiado al sector publicitario en M\u00e9xico debido que aunque son plataformas exclusivamente digitales, la mayor\u00eda ha optado por realizar campa\u00f1as publicitarias en medios tradicionales como televisi\u00f3n y exteriores.<\/p>\n

La tendencia indica que Netflix ser\u00e1 el l\u00edder en el mercado mexicano durante, al menos, un par de a\u00f1os, pero al mismo tiempo sus competidores incrementar\u00e1n considerablemente su cuota de mercado al implementar m\u00e1s contenido original.<\/p>\n

La noticia \u00abLa competencia del video on demand en M\u00e9xico ser\u00e1 con contenido\u00bb fue publicada originalmente en Revista Merca2.0.<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De los tres tipos de video on demand, la suscripci\u00f3n de streaming ha cobrado una mayor fuerza por encima del pago por ver (renta) y las compras para descargar contenido. Estimaciones de Statista indican que en 2017, en M\u00e9xico, los ingresos del segmento ser\u00e1n de unos 143 millones de d\u00f3lares y se espera que el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":85723,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[],"class_list":{"0":"post-85722","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internet"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t