![\"kung-fu-panda-1i\"](\"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/kung-fu-panda-1i-360x176.jpg\")
De acuerdo con los argumentos del fallo de la Justicia de los Estados Unidos, un hombre de Randolph (un pueblo en Massachusetts) aleg\u00f3 falsamente que la compa\u00f1\u00eda DreamWorks Animation le rob\u00f3 los personajes y la historia del film Kung Fu Panda.<\/p>\n
Por esto, Jayme Gordon (51) fue condenado por cuatro cargos de \u00abfraude telef\u00f3nico\u00bb y tres cargos de \u00abperjurio\u00bb, seg\u00fan inform\u00f3 el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en este comunicado. La jueza principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Patti B. Saris, fijar\u00e1 una sentencia el 30 de marzo de 2017, que podr\u00eda ser de hasta 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n
De acuerdo con la jueza, Gordon present\u00f3 una demanda como parte de \u00abun plan\u00bb de fraude urdido \u00abpara obtener un acuerdo de varios millones de d\u00f3lares de DreamWorks\u00bb. \u00abPara sostener su fraude y persuadir a DreamWorks para que aceptara un acuerdo, Gordon fabric\u00f3 y \u2018retrocedi\u00f3\u2019 dibujos de personajes similares a los de Kung Fu Panda, minti\u00f3 repetidamente durante su deposici\u00f3n y destruy\u00f3 pruebas de computadora\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
Dicho de otra forma, Gordon hizo los personajes m\u00e1s adelante en tiempo (2000), pero quiso hacer creer a todos que los hab\u00eda dise\u00f1ado mucho antes (en 1992), como una manera de poner en duda el origen de la idea de DreamWorks. Igualmente, m\u00e1s all\u00e1 de \u00absimilitudes superficiales\u00bb, el FBI concluy\u00f3 que \u00ablos personajes y que la historia que Gordon cre\u00f3 tiene muy poco en com\u00fan con la pel\u00edcula Kung Fu Panda\u00bb.<\/p>\n
La Justicia de EEUU determin\u00f3 que el dibujo de Gordon era del 2000 (izquierda), y no anterior (de 1992) como \u00e9l dec\u00eda. El de la derecha es de 1996, de Disney Coloring Book (un libro para colorear de Disney).<\/p>\n
La Justicia de los Estados Unidos prev\u00e9 una pena de hasta 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el fraude telef\u00f3nico (Gordon amenazaba a trav\u00e9s de esa v\u00eda a la compa\u00f1\u00eda) y una multa de 250 mil d\u00f3lares. Asimismo, por el delito de \u00abperjurio\u00bb, la pena m\u00e1xima es de cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel y una multa similar.<\/p>\n
Polaroid vs GoPro<\/p>\n
Los juicios de plagio son muy comunes por estos tiempos. A mediados de 2015, la compa\u00f1\u00eda GoPro sac\u00f3 al mercado su primera c\u00e1mara en forma de cubo, llamada Session, y los fabricantes de Polaroid establecieron una demanda por plagio y uso indebido de patentes. C&A Marketing, que tiene la licencia de Polaroid, demand\u00f3 a la l\u00edder en el sector GoPro. Se espera ahora que un juez de New Jersey decida si las similitudes representan un plagio.<\/p>\n
The post Dice que \u00e9l invent\u00f3 antes a Kung Fu Panda (Mmmm) appeared first on Revista Merca2.0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De acuerdo con los argumentos del fallo de la Justicia de los Estados Unidos, un hombre de Randolph (un pueblo en Massachusetts) aleg\u00f3 falsamente que la compa\u00f1\u00eda DreamWorks Animation le rob\u00f3 los personajes y la historia del film Kung Fu Panda. Por esto, Jayme Gordon (51) fue condenado por cuatro cargos de \u00abfraude telef\u00f3nico\u00bb y<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":83787,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[224],"tags":[],"class_list":{"0":"post-83786","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t