![\"1024_2000\"](\"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/1024_2000-360x241.jpg\")
Puede que los nuevos MacBook Pro con la Touch Bar hayan recibido algunas cr\u00edticas, pero hay un apartado en el que todos los an\u00e1lisis parecen coincidir: la inclusi\u00f3n de un sensor de huella dactilar con el sistema Touch ID es una gran noticia para todos los usuarios.<\/p>\n
Este sistema aporta una forma c\u00f3moda de desbloquear el equipo y tambi\u00e9n de acceder a todo tipo de servicios web, incluidos aquellos que requieren autenticaci\u00f3n para el pago electr\u00f3nico. Hemos visto otros port\u00e1tiles integrando sensores de huella, pero \u00bfes mejor este sistema, o las c\u00e1maras con reconocimiento de iris que tambi\u00e9n comenzamos a ver en estos equipos?<\/p>\n
Un port\u00e1til no es un smartphone<\/p>\n
La integraci\u00f3n de sensores de huella dactilar en equipos port\u00e1tiles no es ni mucho menos nueva, y de hecho hace muchos a\u00f1os que diversos fabricantes integran este tipo de sistema en sus equipos. Otros comienzan a retomar la pr\u00e1ctica en sus modelos m\u00e1s recientes, como los nuevos Acer Swift.<\/p>\n
Estos sensores no han sido lo populares que muchos hubieran deseado, pero todo ha cambiado con los smartphones: desde que Touch ID hiciera su aparici\u00f3n en los iPhone 5s en 2013 la fiebre por los sensores de huella dactilar se fue extendiendo, y afortunadamente hoy en d\u00eda es una caracter\u00edstica que no solo es ya exclusiva de los gama alta, sino que est\u00e1 llegando a todo el espectro de dispositivos m\u00f3viles del mercado.<\/p>\n
Microsoft prob\u00f3 algo distinto con sus Lumia 950 y 950 XL: la integraci\u00f3n de un sensor de reconocimiento de iris en lugar del de huella dactilar, algo que desde luego era efectivo pero que en nuestro an\u00e1lisis comprobamos que era menos c\u00f3modo.<\/p>\n
La raz\u00f3n era obvia: el propio manejo del smartphone hace mucho m\u00e1s natural y c\u00f3modo aprovechar un sensor de huella dactilar: no miramos el m\u00f3vil constantemente, pero lo que s\u00ed hacemos es tenerlo en la mano y nuestros dedos est\u00e1n en contacto directo con el dispositivo en cuanto queremos usarlo. Eso no ocurre con un port\u00e1til.<\/p>\n
Port\u00e1tiles: \u00bfhuella o iris?<\/p>\n
En un equipo port\u00e1til (o un PC de sobremesa, por extensi\u00f3n) la situaci\u00f3n es distinta. Uno no tiene ese acceso casi involuntario al sensor de huella dactilar, pero lo que s\u00ed hace constantemente es mirar a la pantalla.<\/p>\n
Eso hace te\u00f3ricamente m\u00e1s natural tener un sistema biom\u00e9trico que se aproveche de dicha circunstancia, y por ello las webcam que algunos equipos comienzan a incorporar con tecnolog\u00eda RealSense y que est\u00e1n soportadas por Windows Hello pueden ser muy buena idea. Como suced\u00eda con soluciones de otras plataformas como Kinect, uno simplemente tiene que ponerse delante de la c\u00e1mara para desbloquear su sesi\u00f3n de usuario.<\/p>\n
Esa operaci\u00f3n de autenticaci\u00f3n parece por tanto m\u00e1s directa y natural que la de recurrir al lector de huella dactilar, que implica una acci\u00f3n voluntaria: uno quiere desbloquear el equipo, o acceder a un sitio web, o realizar un pago, y es entonces cuando posa el dedo sobre el lector de huella dactilar.<\/p>\n
La autenticaci\u00f3n no deber\u00eda ser involuntaria… \u00bfo s\u00ed?<\/p>\n
El argumento que hace dudar del reconocimiento de iris en port\u00e1tiles es uno que tambi\u00e9n podr\u00eda aplicarse al lector de huella en los smartphones: al aprovechar una acci\u00f3n involuntaria e inevitable en esa experiencia de usuario (mirar a la pantalla de un port\u00e1til o coger el m\u00f3vil para hacer algo con ellos) es arriesgarse a que ese desbloqueo biom\u00e9trico se produzca tanto si se quiere como si no.<\/p>\n
\u00bfSiempre que estamos delante del port\u00e1til o cogemos el m\u00f3vil queremos desbloquearlo? Esto puede ser cierto en muchas ocasiones, s\u00ed, pero no en todas. Puede que en un port\u00e1til bloqueado simplemente miremos mientras estamos atendiendo una llamada telef\u00f3nica justo antes de irnos a una reuni\u00f3n, o que en un m\u00f3vil nos baste con ver las notificaciones en pantalla sin actuar sobre ellas. Puede que precisamente esa circunstancia haga que el lector de huellas sea una buena opci\u00f3n para port\u00e1tiles tambi\u00e9n: \u00abobliga\u00bb al usuario a realizar una acci\u00f3n de forma activa y no pasiva.<\/p>\n
La noticia Touch ID en los MacBook Pro plantea la duda: \u00bfes la huella mejor que el iris en port\u00e1tiles? fue publicada originalmente en Xataka<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puede que los nuevos MacBook Pro con la Touch Bar hayan recibido algunas cr\u00edticas, pero hay un apartado en el que todos los an\u00e1lisis parecen coincidir: la inclusi\u00f3n de un sensor de huella dactilar con el sistema Touch ID es una gran noticia para todos los usuarios. Este sistema aporta una forma c\u00f3moda de desbloquear<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":83472,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[],"class_list":{"0":"post-83471","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internet"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t