![\"noti1\"](\"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/NOTI1-360x238.jpg\")
La Comisi\u00f3n Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) va a exigir que los productos homeop\u00e1ticos adviertan en su etiquetado que no hay pruebas cient\u00edficas que los avalen. El gobierno americano rompe as\u00ed con la tradicional ‘no regulaci\u00f3n’ de este tipo de productos.<\/p>\n
En 2007, los norteamericanos se gastaban 3.000 millones de d\u00f3lares y el mercado no ha hecho sino crecer. La decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Comercio puede parecer un golpe contra la pseudociencia, pero es justo lo contrario, al menos desde nuestro punto de vista.<\/p>\n
El informe de la Comisi\u00f3n dice textualmente que \u00abninguna raz\u00f3n convincente se ha presentado sobre la eficacia y seguridad de estos productos para pensar que la venta libre de medicamentos homeop\u00e1ticos no deba cumplir los mismos est\u00e1ndares de veracidad en la publicidad que los que tienen otros productos de salud\u00bb.<\/p>\n
No es un an\u00e1lisis gratuito, la FTC organiz\u00f3 un grupo de trabajo y una serie de consultas p\u00fablicas para determinar hasta qu\u00e9 punto las afirmaciones que se hacen desde la homeopat\u00eda est\u00e1n basadas en pruebas. Y su conclusi\u00f3n es que \u00abla inmensa mayor\u00eda de los medicamentos homeop\u00e1ticos carecen de justificaci\u00f3n adecuada para sostener las afirmaciones sobre su eficacia\u00bb.<\/p>\n
Y, tras todo esto, la recomendaci\u00f3n de la FTC es indicar en el etiquetado que no hay evidencia cient\u00edfica de que funcione y los supuestos beneficios se basan solamente en teor\u00edas homeop\u00e1ticas del siglo XVIII que no son aceptadas por la medicina moderna.<\/p>\n
Pese a que hay compa\u00f1eros que ven la medida como un \u00abcerco\u00bb a la homeopat\u00eda, pero a m\u00ed me cuesta entenderlo as\u00ed. Este mismo a\u00f1o la misma Comisi\u00f3n mult\u00f3 con 2 millones de d\u00f3lares a Lumosity (una empresa de \u00abbrain training\u00bb) por publicidad enga\u00f1osa: la compa\u00f1\u00eda dec\u00eda que sus programas de entrenamiento pod\u00edan mejorar el desempe\u00f1o del d\u00eda a d\u00eda y proteger del declive cognitivo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 el caso de Lumosity se ha saldado con una multa millonaria y la homeopat\u00eda, un negocio de m\u00e1s de 3000 millones de d\u00f3lares, esquiva la publicidad enga\u00f1osa indicando que \u00abno hay evidencia cient\u00edfica\u00bb en el envase? \u00bfNo es un caso homologable de publicidad enga\u00f1osa? Sinceramente, yo no entiendo nada.<\/p>\n
No s\u00f3lo es una medida inconsistente con otras de las decisiones de la FTC, sino que puede llegar a ser contraproducentes<\/p>\n
M\u00e1s bien, como ocurri\u00f3 en Espa\u00f1a con la equiparaci\u00f3n de la homeopat\u00eda con el resto de f\u00e1rmacos, parece una victoria de la industria homeop\u00e1tica. Todo un \u00ablavado de cara\u00bb o un \u00abdisclaimer\u00bb, si lo prefieren, al que home\u00f3patas, compa\u00f1\u00edas y defensores podr\u00e1n agarrarse cuando pase lo inevitable: que el producto no funcione.<\/p>\n
O peor a\u00fan, una medida in\u00fatil e incluso contraproducente. En 2004, un estudio de la propia FDA (la agencia estadounidense que aprueba medicamentos) descubri\u00f3 que afirmaciones del tipo \u00abeste producto no ha sido aprobado por las autoridades sanitarias\u00bb no tienen efecto o incluso pueden hacerlos m\u00e1s atractivos. Es m\u00e1s, como expone el propio informe de la FTC, hasta un 45% de los consumidores siguen creyendo que un producto est\u00e1 aprobado para su uso incluso despu\u00e9s de leer en el paquete que no lo est\u00e1. Si esta medida es un tratamiento contra la homeopat\u00eda, debe de ser un tratamiento homeop\u00e1tico en s\u00ed mismo.<\/p>\n
La noticia La homeopat\u00eda tendr\u00e1 que advertir que carece de evidencia cient\u00edfica fue publicada originalmente en Xataka<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Comisi\u00f3n Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) va a exigir que los productos homeop\u00e1ticos adviertan en su etiquetado que no hay pruebas cient\u00edficas que los avalen. El gobierno americano rompe as\u00ed con la tradicional ‘no regulaci\u00f3n’ de este tipo de productos. En 2007, los norteamericanos se gastaban 3.000 millones de d\u00f3lares y el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":83463,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[224],"tags":[],"class_list":{"0":"post-83462","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t