![\"fotonoticia_20160520144318_800\"](\"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/fotonoticia_20160520144318_800-360x207.jpg\")
El Ministerio de Fomento, la Comunidad de Madrid y el concesionario de la antigua operaci\u00f3n Chamart\u00edn (BBVA y la constructora San Jos\u00e9) ven \u00abinviable\u00bb el proyecto Madrid Puerta Norte, que el Ayuntamiento de Madrid ha proyectado para la zona norte de la capital y han pedido a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, que \u00abreflexione\u00bb al respecto.<\/p>\n
La ministra de Fomento, Ana Pastor, el presidente del BBVA, Francisco Gonz\u00e1lez, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, y la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se han reunido este viernes para hablar del proyecto Madrid Puerta Norte, que supone la posibilidad de construir 4.600 viviendas, de las que mil ser\u00edan protegidas.<\/p>\n
Este proyecto que present\u00f3 la semana pasada el Gobierno municipal supone enterrar el plan anterior, Distrito Castellana Norte, que preve\u00eda la construcci\u00f3n de 17.000 viviendas en 3,1 millones de metros cuadrados.<\/p>\n
\u00abHemos constatado que tanto la Comunidad de Madrid, como el Ministerio, Adif y Renfe y el concesionario (DCN) ven que el plan es inviable. Pedimos reflexi\u00f3n y en el plazo de 15 d\u00edas nos volveremos a reunir para ver si se pudieran acercar posturas\u00bb, ha afirmado Pastor.<\/p>\n
En declaraciones a los medios tras la reuni\u00f3n, Ana Pastor ha dicho que tanto la Comunidad, como el concesionario y el Ministerio han transmitido al Ayuntamiento que \u00abtiene que reflexionar porque han puesto sobre la mesa un proyecto que, cuando menos, afecta a los intereses de todos los madrile\u00f1os\u00bb y \u00abdesde el punto de vista econ\u00f3mico no es viable\u00bb.<\/p>\n
Tampoco lo ha visto viable desde el punto de vista ferroviario y ha considerado que \u00abno resuelve los problemas futuros de los barrios del entorno de la estaci\u00f3n\u00bb, no tapa las v\u00edas del tren y no asume tener m\u00e1s estaciones de cercan\u00edas, ni la mejora de la L\u00ednea 1 de Metro.<\/p>\n
La ministra ha relatado que han pedido al Ayuntamiento que reflexione porque \u00abla propuesta va en contra del Plan de Ordenaci\u00f3n Urbana (PGOU)\u00bb y modificarlo conllevar\u00eda un retraso de m\u00e1s de tres a\u00f1os, algo que se suma a que el 31 de diciembre caduca la concesi\u00f3n del BBVA y la Constructora San Jos\u00e9.<\/p>\n
A su juicio, esto har\u00eda que el proyecto no se llevara a cabo \u00abnunca\u00bb y los madrile\u00f1os tendr\u00edan que \u00abrenunciar\u00bb a la ampliaci\u00f3n de una gran \u00e1rea de Madrid.<\/p>\n
UN \u00abPERJUICIO\u00bb A LOS MADRILE\u00d1OS<\/p>\n
La presidenta de la Comunidad de Madrid ha considerado que Madrid Puerta Norte va a suponer un \u00abperjuicio claro para los madrile\u00f1os porque \u00abse van a dejar de construir una serie de infraestructuras muy necesarias para la ciudad de Madrid\u00bb y va a suponer la \u00abp\u00e9rdida de muchos puestos de trabajo\u00bb.<\/p>\n
\u00abVamos a defender siempre el proyecto que genere m\u00e1s puestos de trabajo y mayores infraestructuras\u00bb, ha avanzado Cifuentes, que ha lamentado que el Ayuntamiento, \u00abde manera unilateral, haya decidido hacer tabla rasa\u00bb para \u00abhacer otra cosa que no es el proyecto que Madrid necesita\u00bb.<\/p>\n
La dirigente popular, que ha destacado su \u00abmalestar\u00bb por haber conocido el proyecto por los medios y no directamente del Ayuntamiento, ha considerado que con Madrid Puerta Norte \u00abhay un perjuicio claro para los madrile\u00f1os\u00bb porque \u00abse van a dejar de construir una serie de infraestructuras muy necesarias para la ciudad de Madrid\u00bb como el Metro, el Cercan\u00edas o aquellas relacionadas con el nudo de conexiones para la zona norte. Adem\u00e1s, ha considerado que el dise\u00f1o de Carmena cuenta con \u00abmuchas menos zonas verdes\u00bb que el previo.<\/p>\n
La popular ha criticado que no se van a poder soterrar las v\u00edas y va a suponer \u00abla p\u00e9rdida de muchos puestos de trabajo\u00bb. Adem\u00e1s, se ha referido a la necesidad de modificar el PGOU, algo en lo que la Comunidad de Madrid tiene la \u00ab\u00faltima palabra\u00bb.<\/p>\n
Por su parte, fuentes del BBVA han se\u00f1alado a Europa Press que el presidente de la entidad ha afirmado que \u00abel proyecto Distrito Castellana Norte no es relevante desde el punto de vista econ\u00f3mico para el Grupo BBVA\u00bb, pero el \u00abapoyo y compromiso del grupo con un proyecto extraordinario y necesario para Madrid y Espa\u00f1a es total\u00bb.<\/p>\n
UN GOBIERNO \u00abPROVISIONAL\u00bb<\/p>\n
Por parte del Ayuntamiento, la alcaldesa ha relatado que aunque los presentes han mostrado su \u00abdisconformidad\u00bb con su proyecto, ha habido algo importante y es que han llegado a un punto de que es necesario que haya una reflexi\u00f3n.<\/p>\n
La regidora, que ha considerado que \u00abno conocen bien el proyecto\u00bb, ha indicado que con \u00abesta tabla rasa de veinte a\u00f1os\u00bb desde el Consistorio proponen que el proyecto salga ya. Y es que quieren que las obras de la estaci\u00f3n de Chamart\u00edn echen a andar antes de que termine su legislatura.<\/p>\n
Respecto a las dudas sobre la financiaci\u00f3n de las infraestructuras p\u00fablicas, ha asegurado que Madrid Puerta Norte \u00abno presenta carga alguna para las arcas p\u00fablicas\u00bb, sino \u00abtodo lo contrario\u00bb y ha aseverado que con las plusval\u00edas derivadas de la edificabilidad que han proyectado se podr\u00eda sufragar la estaci\u00f3n.<\/p>\n
En este sentido, ha criticado que con el dinero obtenido Fomento \u00abpretend\u00eda subvencionar la estaci\u00f3n y mejorar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica general\u00bb de la ciudad. No obstante, ha apuntado que ellos prev\u00e9n sufragar la estaci\u00f3n con la edificabilidad planteada. En su opini\u00f3n, si tienen otros objetivos \u00abconvendr\u00eda que se establezcan\u00bb.<\/p>\n
Preguntada por la postura de la concesionaria, ha afirmado que le ha \u00absorprendido un poco\u00bb que Distrito Castellana Norte asegurara que para ellos \u00abesto es una peque\u00f1ez\u00bb y que \u00abno ten\u00eda demasiado inter\u00e9s\u00bb.<\/p>\n
\u00abLo importante es llegar a un acuerdo\u00bb, ha apuntado la regidora, quien ha defendido que \u00abes necesario aceptar que el Ayuntamiento tiene esta iniciativa\u00bb y que hace este cambio para que \u00abla ciudad sea m\u00e1s suave\u00bb y no tenga \u00abtantas losas\u00bb, sino la posibilidad de tener un \u00abparque lineal de tierra y no de chapa y hormig\u00f3n\u00bb. A su juicio, hay \u00abuna gran candidad de mejoras en el proyecto aunque est\u00e1 muy inspirado en las exigencias del anterior\u00bb.<\/p>\n
La alcaldesa ha esperado que si se habla se podr\u00e1 llegar a un acuerdo, ha dicho que estamos en un momento de entrada de unas elecciones y hay \u00abun gobierno provisional\u00bb. Seg\u00fan ha relatado, el Ayuntamiento intent\u00f3 epserar a que se constituyera un gobierno definitivo, pero lo ha tenido que presentar por el retraso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministerio de Fomento, la Comunidad de Madrid y el concesionario de la antigua operaci\u00f3n Chamart\u00edn (BBVA y la constructora San Jos\u00e9) ven \u00abinviable\u00bb el proyecto Madrid Puerta Norte, que el Ayuntamiento de Madrid ha proyectado para la zona norte de la capital y han pedido a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, que \u00abreflexione\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":76630,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[224],"tags":[],"class_list":{"0":"post-76629","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t