![\"10027613w\"](\"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/10027613w-360x234.jpg\")
Madrid, 23 ene (EFE).- La Audiencia Nacional ha informado hoy de que ha resuelto 18 recursos relativos al derecho al olvido en internet, los primeros en los que aplica el criterio establecido el pasado mes de mayo por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE).<\/p>\n
En 14 de los recursos, la Audiencia da la raz\u00f3n a los particulares, mientras que en los otros cuatro estima los argumentos del buscador.<\/p>\n
Entre los recursos que han ganado los particulares se encuentra el de Mario Costeja, que fue el germen de la sentencia del TJUE.<\/p>\n
A ra\u00edz de esta cuesti\u00f3n prejudicial -la Audiencia se dirigi\u00f3 al TJUE para conocer su criterio-, el TJUE reconoci\u00f3 que los ciudadanos tienen derecho a ser \u00abolvidados\u00bb en Internet.<\/p>\n
Es decir, que pueden reclamar a Google y otros buscadores que retiren de sus resultados de b\u00fasqueda los enlaces a informaciones que les perjudican y ya no son pertinentes.<\/p>\n
Son Google y las compa\u00f1\u00edas responsables de otros buscadores los que han de evaluar si las peticiones se ajustan a los requerimientos de la sentencia europea.<\/p>\n
Ese fallo judicial dictamina que la eliminaci\u00f3n de esos enlaces s\u00f3lo se aplica a las b\u00fasquedas realizadas por nombre y apellido, no por los hechos relatados, y no establece que se elimine la informaci\u00f3n de la fuente de origen, s\u00f3lo del buscador.<\/p>\n
Una vez fijada la doctrina por el TJUE, la Audiencia Nacional ha resuelto los primeros casos de derecho al olvido en Espa\u00f1a.<\/p>\n
Se trata de 18 recursos, si bien el tribunal espa\u00f1ol ha indicado que a\u00fan hay otra veintena pendiente de resoluci\u00f3n.<\/p>\n
La Audiencia Nacional asegura que la primera sentencia -la relativa a Mario Costeja- es \u00abimportante\u00bb porque \u00abfija los criterios que deben seguir a partir de ahora los particulares, el responsable del tratamiento y la Agencia de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD)\u00bb, que tendr\u00e1n que llevar a cabo \u00abel juicio de ponderaci\u00f3n\u00bb recogido por la sentencia del TJUE.<\/p>\n
Esos criterios se resumen en que quien ejercite el derecho de oposici\u00f3n ha de indicar ante el responsable del tratamiento o ante la AEPD que la b\u00fasqueda se ha realizado a partir de su nombre, indicar los resultados mostrados por el buscador y el contenido de la informaci\u00f3n que le afecte y que constituya un tratamiento de sus datos personales a la que se accede a trav\u00e9s de dichos enlaces.<\/p>\n
Seg\u00fan el tribunal espa\u00f1ol, la tutela del derecho de oposici\u00f3n de los particulares exigir\u00e1 \u00abuna adecuada ponderaci\u00f3n de los derechos en conflicto para establecer si el derecho a la protecci\u00f3n de datos debe prevalecer sobre otros derechos e intereses leg\u00edtimos, en atenci\u00f3n a la concreta situaci\u00f3n personal y particular de su titular\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 23 ene (EFE).- La Audiencia Nacional ha informado hoy de que ha resuelto 18 recursos relativos al derecho al olvido en internet, los primeros en los que aplica el criterio establecido el pasado mes de mayo por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE). En 14 de los recursos, la Audiencia da<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[],"class_list":{"0":"post-36753","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internet"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t