![\"6271835w\"](\"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/6271835w-360x258.jpg\")
Madrid, 18 may (EFE).- Se enfada cuando le llaman periodista comprometido porque Gervasio S\u00e1nchez es de los que creen que \u00abalgo falla\u00bb cuando a esta profesi\u00f3n hay que ponerle adjetivos, y est\u00e1 convencido, despu\u00e9s de 30 a\u00f1os cubriendo conflictos, de que si no sientes el dolor de las v\u00edctimas, dif\u00edcilmente podr\u00e1s transmitirlo.<\/p>\n
En una entrevista con EFE, el fotoperiodista cordob\u00e9s repasa la situaci\u00f3n actual de los medios de comunicaci\u00f3n que, a su juicio, atraviesan una profunda \u00abcrisis de identidad\u00bb debido a que las \u00abrelaciones obscenas\u00bb que tienen la mayor\u00eda de ellos con los poderes est\u00e1n destruyendo la esencia del periodismo.<\/p>\n
Confiesa sentirse \u00ababochornado\u00bb porque su profesi\u00f3n est\u00e9 tan mal valorada como la de los pol\u00edticos, y asegura que si fuera decano de una facultad de periodismo, el primer d\u00eda de clase ense\u00f1ar\u00eda que \u00abla objetividad no existe\u00bb y que hay que \u00absaber decir no\u00bb.<\/p>\n
PREGUNTA: Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola ha estrenado recientemente un documental sobre usted dentro del espacio \u00abImprescindibles\u00bb, \u00bfconsidera su trabajo un imprescindible para la sociedad?<\/p>\n
RESPUESTA: Agradezco mucho a TVE que me haya hecho ese documental pero creo que ninguno somos imprescindibles. Cuando me llaman periodista comprometido. Cuando hay que colocarle un adjetivo a una profesi\u00f3n como la de periodista, algo falla porque el periodismo es compromiso. Yo estudi\u00e9 periodismo porque consideraba que era tan importante para la sociedad como la sanidad y la educaci\u00f3n.<\/p>\n
Otra cosa es lo que est\u00e1 haciendo mucha gente, que ha pisoteado la profesi\u00f3n y la sigue pisoteando cada d\u00eda y cada hora porque quiz\u00e1 solamente tienen inter\u00e9s en mantener sus puestos. Entiendo el periodismo como algo imprescindible que debe controlar al poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico porque hay que contar a los ciudadanos lo que ocurre en sus trastiendas.<\/p>\n
P: Con esa radiograf\u00eda, \u00bfhacia d\u00f3nde cree que van los medios?<\/p>\n
R: Los medios est\u00e1n totalmente domesticados. Hay una crisis de identidad porque las relaciones obscenas de la mayor\u00eda de los medios con los poderes est\u00e1n destruyendo la esencia del periodismo y est\u00e1n impidiendo que los ciudadanos est\u00e9n informados de cosas b\u00e1sicas. \u00bfC\u00f3mo es posible que ning\u00fan medio espa\u00f1ol hubiera olfateado la que se nos ven\u00eda encima? \u00bfNadie lo sab\u00eda? Eso es mentira, las secciones de econom\u00eda de los peri\u00f3dicos lo sab\u00edan pero no se pod\u00eda publicar porque entraba en colisi\u00f3n con los intereses medi\u00e1ticos.<\/p>\n
La crisis econ\u00f3mica ha afectado a los medios y lo ha hecho de manera m\u00e1s dura que en otros sectores por varias razones. Por ejemplo, cuando yo estudi\u00e9 hab\u00eda tres facultades de periodismo y ahora hay 50 (…) y est\u00e1n saliendo un mont\u00f3n de estudiantes que no tienen trabajo ni lo van a tener, y menos remunerado decentemente. Y alguien tiene que tener la responsabilidad de todo esto (…).<\/p>\n
P: \u00bfSe arrepiente de haber hecho alguna foto? \u00bfO hay alguna foto que no lleg\u00f3 hacer porque su conciencia no se lo permiti\u00f3?<\/p>\n
R: Creo que hay momentos que es m\u00e1s valiente no hacer una foto, que hacerla. M\u00e1s decente no hacerla, que hacerla. Yo he dejado de hacer fotograf\u00edas en algunos momentos porque he considerado que estaba agrediendo a las personas que quer\u00eda fotografiar. Cuando hago trabajos con tiempo, antes de hacer una foto, pido permiso a la persona, cuento lo que voy a hacer. Evidentemente, esto no es v\u00e1lido para una escena del momento que tienes delante porque si andas preguntando, se te va. Pero hay momentos, como puede ser en un campo de refugiados donde aparece un ni\u00f1o lleno de moscas y un mont\u00f3n de gente agredi\u00e9ndolo con sus c\u00e1maras fotogr\u00e1ficas; me parece una agresi\u00f3n y hay que dejar de hacerlo.<\/p>\n
En realidad, en el periodismo hay algo muy importante: si no sientes el dolor de las v\u00edctimas en tu interior, no vas a poder transmitir con decencia. Y no lo har\u00e1s si solo vas a ir a un lugar para hacer tus fotos, coger un total o escribir un p\u00e1rrafo. Lo que hay que hacer es acercarte a la gente que sufre con el respeto que se merece, y si no puedes hacer una foto, no se hace.<\/p>\n
De todos modos, pienso que no hay que dejar de fotografiar algo por autocensura, en todo caso hay que tomar la decisi\u00f3n de publicar o no esa fotograf\u00eda.<\/p>\n
P: \u00bfHay espacio en los medios para la fotograf\u00eda documental?<\/p>\n
R: Nunca ha interesado la fotograf\u00eda documental en el periodismo espa\u00f1ol, siempre se ha maltratado, siempre se ha malpagado. Y te lo dice alguien que tiene facturas guardadas desde hace 30 a\u00f1os, que si las sacara y mostrara lo que me pagaron por algunos trabajos, la gente se echar\u00eda las manos a la cabeza. Esto ha ocurrido en tiempos de crisis y en tiempos en los que se ganaba much\u00edsimo dinero y el periodismo estaba muy valorado.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9? Porque en los medios espa\u00f1oles nunca ha existido la figura del editor, eran redactores jefes, prepotentes en su mayor\u00eda, que hac\u00edan lo que quer\u00edan y muy pocas veces trataban con decencia a los colaboradores. Esto es lo que ha ocurrido desde hace muchos a\u00f1os aunque me quieran contar que hubo tiempos mejores. Por las fotograf\u00edas o por las colaboraciones literarias se pagaban cantidades rid\u00edculas y eso va en detrimento del periodismo de calidad. Ahora se achaca a la crisis, pero la fotograf\u00eda siempre ha estado maltratada.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda hay una generaci\u00f3n de fotoperiodistas buen\u00edsimos. Hay una decena de espa\u00f1oles muy buenos -cuando yo empec\u00e9 \u00e9ramos 2 o 3- que han tenido que trabajar fuera de Espa\u00f1a porque aqu\u00ed no tienen posibilidad de hacerlo.<\/p>\n
P: \u00bfDesde qu\u00e9 lugar debe mirar el fotoperiodista en un conflicto?<\/p>\n
R: La objetividad es un dogma que deber\u00eda ser erradicado de las facultades de periodismo. Si yo fuera decano, el primer d\u00eda de curso ense\u00f1ar\u00eda dos conceptos importantes: la objetividad no existe y aprender a decir no.<\/p>\n
La objetividad es un dogma que se utiliza siempre y muchas veces se convierte en coartada para no contar las cosas bien contadas. \u00bfC\u00f3mo se le puede pedir a un fot\u00f3grafo o periodista que est\u00e1 en una zona de conflicto que sea objetivo, cuando su medio mantiene relaciones imp\u00fadicas con el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico? Lo que hay que ser es honesto, riguroso, cr\u00edtico con el poder, contar las historias sin cometer el grave error de mentir.<\/p>\n
Y lo segundo que ense\u00f1ar\u00eda es a aprender a decir no. No a las entrevistas pactadas, no al periodismo de refrito, no al periodismo vinculado a intereses, no a todo lo que viole los conceptos b\u00e1sicos del periodismo. Si no lo dices con 20 a\u00f1os, no lo dir\u00e1s con 30, con 40, ni con 50. Y al final, incluso, acabar\u00e1s justific\u00e1ndolo. Te mirar\u00e1s al espejo y en vez de decirte que has sido un sinverg\u00fcenza, te dir\u00e1s que no has tenido m\u00e1s remedio que hacerlo para pagar la hipoteca. Ese es uno de los baluartes y de las coartadas que tenemos para excusarnos.<\/p>\n
P: \u00bfQu\u00e9 hacemos mal los periodistas para que la sociedad tenga una valoraci\u00f3n tan baja de nosotros?<\/p>\n
P: Es bochornoso que mi profesi\u00f3n sea tan mal vista como la de los pol\u00edticos. Una profesi\u00f3n que en los a\u00f1os 70, antes incluso de la muerte de Franco, era muy valorada. Los ciudadanos quieren tener calidad informativa, no quieren tener historias de comunicaci\u00f3n planteadas por los comunicadores de los bancos, de las empresas, de los pol\u00edticos.<\/p>\n
P: \u00bfC\u00f3mo se recupera la credibilidad perdida?<\/p>\n
R: Habr\u00eda que hacer una criba muy seria entre los que dirigen los medios de comunicaci\u00f3n y valorar a gente que est\u00e1 marginada en su redacci\u00f3n por su actitud cr\u00edtica y que est\u00e1 dispuesta a batallar para que se siga haciendo periodismo. Lo que estoy diciendo es una quimera porque si en los a\u00f1os 80 se ganaba mucho dinero con el periodismo y ya se ejerc\u00eda de una manera vergonzosa, ahora que muchos medios est\u00e1n comprados por bancos y empresas, es imposible (…) Yo quiero saber lo que est\u00e1 ocurriendo y el p\u00fabico quiere saberlo tambi\u00e9n y por eso no se f\u00eda de los periodistas, porque hoy en d\u00eda est\u00e1n vendidos totalmente al sistema, y en muchos casos est\u00e1n en la misma trama, prostituidos con los poderes pol\u00edticos y econ\u00f3micos.<\/p>\n
Raquel de Blas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 18 may (EFE).- Se enfada cuando le llaman periodista comprometido porque Gervasio S\u00e1nchez es de los que creen que \u00abalgo falla\u00bb cuando a esta profesi\u00f3n hay que ponerle adjetivos, y est\u00e1 convencido, despu\u00e9s de 30 a\u00f1os cubriendo conflictos, de que si no sientes el dolor de las v\u00edctimas, dif\u00edcilmente podr\u00e1s transmitirlo. En una entrevista<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13112,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[224],"tags":[],"class_list":{"0":"post-13111","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t