![\"6249941w\"](\"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/6249941w-360x239.jpg\")
Bruselas, 12 may (EFE).- El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) fallar\u00e1 ma\u00f1ana martes sobre si Google debe retirar los enlaces a informaciones publicadas que un ciudadano considere que le perjudican, el llamado \u00abderecho al olvido\u00bb, que defiende Espa\u00f1a.<\/p>\n
El origen del proceso en la Corte de Luxemburgo est\u00e1 en la denuncia de un ciudadano, Mario Costeja, que pidi\u00f3 a Google la retirada de un anuncio de subasta por un impago contra \u00e9l y su mujer ocurrido hace 15 a\u00f1os.<\/p>\n
El litigio enfrenta a la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD) y a Google sobre el conocido como \u00abderecho al olvido\u00bb.<\/p>\n
El afectado denunci\u00f3 que en 1998 un peri\u00f3dico espa\u00f1ol de gran tirada public\u00f3 en su edici\u00f3n impresa, que luego se digitaliz\u00f3, dos anuncios relativos a una subasta de inmuebles relacionada con un embargo derivado de deudas a la Seguridad Social.<\/p>\n
En noviembre de 2009, esta persona contact\u00f3 con la editorial del peri\u00f3dico y explic\u00f3 que al introducir su nombre y apellidos en el motor de b\u00fasqueda de Google, aparec\u00eda una referencia que enlazaba con las p\u00e1ginas del peri\u00f3dico que inclu\u00edan los anuncios.<\/p>\n
El afectado aleg\u00f3 que el embargo estaba solucionado y resuelto desde hac\u00eda a\u00f1os y que carec\u00eda de relevancia en aquel momento.<\/p>\n
La editorial le respondi\u00f3 que no proced\u00eda la cancelaci\u00f3n de sus datos y remiti\u00f3 un escrito a Google Espa\u00f1a para pedir que desvinculase su nombre de los enlaces al peri\u00f3dico, pero la compa\u00f1\u00eda le remiti\u00f3 a Google por entender que \u00e9sta era la empresa que presta el servicio de b\u00fasqueda en internet.<\/p>\n
El pasado 25 de junio, el abogado general del TJUE Niilo J\u00e4\u00e4skinen consider\u00f3 en una decisi\u00f3n no vinculante que Google no es responsable de los datos personales incluidos en las p\u00e1ginas web a las que remite su servicio de b\u00fasqueda y que la normativa europea no ampara el derecho al olvido.<\/p>\n
El letrado indic\u00f3 que Google no tiene obligaci\u00f3n de eliminar informaci\u00f3n leg\u00edtima y legal que se ha hecho p\u00fablica porque traer\u00eda consigo una injerencia en la libertad de expresi\u00f3n del editor de la p\u00e1gina web.<\/p>\n
Fuentes cercanas al caso se\u00f1alaron que Google considera que la informaci\u00f3n que quiere eliminarse son datos del Gobierno que fueron p\u00fablicos y v\u00e1lidos originariamente.<\/p>\n
\u00abSi se considerase inv\u00e1lida, los propios responsables de la p\u00e1gina web la retirar\u00edan, y si la informaci\u00f3n fuera difamatoria o ilegal, se dejar\u00eda de enlazar\u00bb, contaron las mismas fuentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bruselas, 12 may (EFE).- El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) fallar\u00e1 ma\u00f1ana martes sobre si Google debe retirar los enlaces a informaciones publicadas que un ciudadano considere que le perjudican, el llamado \u00abderecho al olvido\u00bb, que defiende Espa\u00f1a. El origen del proceso en la Corte de Luxemburgo est\u00e1 en la denuncia de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12489,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[],"class_list":{"0":"post-12488","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internet"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t