{"id":111372,"date":"2024-04-07T21:52:41","date_gmt":"2024-04-07T19:52:41","guid":{"rendered":"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/?p=111372"},"modified":"2024-04-07T21:52:41","modified_gmt":"2024-04-07T19:52:41","slug":"google-destruira-los-datos-del-modo-incognito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/google-destruira-los-datos-del-modo-incognito\/","title":{"rendered":"Google destruir\u00e1 los datos del \u00abmodo inc\u00f3gnito\u00bb"},"content":{"rendered":"

Durante el pasado mes de marzo de 2020, un grupo personas present\u00f3 una demanda colectiva en contra de Google<\/strong> <\/span><\/a>en el tribunal federal de California. En la cual alegaban, la compa\u00f1\u00eda tiene \u00abmodelos de seguimientos de datos generalizados\u00bb, que persiste incluso si los usuarios utilizan el modo inc\u00f3gnito.<\/strong><\/p>\n

\"Google\"<\/p>\n

Aunque Google intent\u00f3 desestimar el caso argumentando que \u00abinc\u00f3gnito\u00bb no significa \u00abinvisible\u00bb y, por tanto, que la actividad puede ser rastreada por otros sitios web, la jueza Lucy Koh determin\u00f3 que la demanda proceder\u00eda. Pues consideraba, Google no notificaba a los usuarios, de manera clara, los t\u00e9rminos de notificaci\u00f3n de datos en el modo de navegaci\u00f3n privada.<\/p>\n

Esto pese a los contraargumentos de la compa\u00f1\u00eda, donde se\u00f1alaban que los t\u00e9rminos eran transparentes, pues indican que la opci\u00f3n \u00abinc\u00f3gnito\u00bb no guarda datos en navegador o dispositivo, pero permite a otros sitios recopilar informaci\u00f3n sobre la actividad en dicha sesi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Tras 4 a\u00f1os, el tribunal lleg\u00f3 a un acuerdo con Google, con el cual, la compa\u00f1\u00eda deber\u00e1 eliminar o anonimizar miles de millones de datos de registro de navegaci\u00f3n web, recopilados cuando los usuarios se encontraban en modo inc\u00f3gnito<\/strong>. Adem\u00e1s, la demanda exig\u00eda 5 mil millones de d\u00f3lares por concepto de indemnizaci\u00f3n ante da\u00f1os y perjuicios. Esta valuaci\u00f3n se realiz\u00f3 calculando el valor de los datos que Google almacen\u00f3. Si bien, con el acuerdo no se le otorgaron a los demandantes los 5 mil millones de d\u00f3lares solicitados, se pact\u00f3 la eliminaci\u00f3n de dichos datos.<\/p>\n

Los demandantes consideraron este acuerdo una \u00abverdadera redenci\u00f3n de cuentas\u00bb y un precedente para mejorar la defensa de la privacidad los usuarios de internet hacia las grandes compa\u00f1\u00edas. Por su parte, Google, a trav\u00e9s del portavoz, Jos\u00e9 Casta\u00f1eda, se mostr\u00f3 complacida sobre la resoluci\u00f3n, pese a considerar la demanda \u00absin m\u00e9rito\u00bb. \u00abNuca asociamos datos con los usuarios cuando usan el modo inc\u00f3gnito, nos complace eliminar datos t\u00e9cnicos antiguos que nunca se utilizaron para ninguna forma de personalizaci\u00f3n\u00bb, explic\u00f3.<\/strong><\/p>\n

Con la determinaci\u00f3n, el Congreso tambi\u00e9n exige a Google revelar los l\u00edmites sobre su servicio de navegaci\u00f3n privada. Permitiendo a los usuarios bloquear cookies de terceros de forma predeterminada en el modo inc\u00f3gnito. Esto con el objetivo de evitar que se recopilen datos en sitios web externos en este modo de navegaci\u00f3n.<\/p>\n

Aunado a ello, a\u00fan se val\u00faa un acuerdo mediante el cual Google tendr\u00eda que poner l\u00edmites sobre la recopilaci\u00f3n de datos en modo inc\u00f3gnito en m\u00e1s de 136 millones de cuentas. Ante esto, Google ya implement\u00f3 cambios en la forma en que revela los t\u00e9rminos de su servicio de navegaci\u00f3n privada.<\/p><\/blockquote>\n

En la \u00faltima versi\u00f3n de Canary Google Chrome, Google agreg\u00f3 un texto descriptivo sobre el \u00abmodo silencioso\u00bb<\/strong>. En el cual se menciona, \u00abotros que usen este dispositivo no ver\u00e1n tu actividad, esto no cambiar\u00e1 la forma en la cual los sitios que visita, incluido Google, recopilan sus datos\u00bb. De este modo, especifican, los datos de descarga, marcadores y elementos de lectura pueden ser consultados por diversos sitios web. Pese a ello, la visibilidad sobre los t\u00e9rminos de este modo de navegaci\u00f3n son poco claros, por lo cual, diversos demandantes presentaron reclamos por perjuicios y da\u00f1os.<\/p>\n

Por Juan Manuel Flores \/ NotiPress<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante el pasado mes de marzo de 2020, un grupo personas present\u00f3 una demanda colectiva en contra de Google en el tribunal federal de California. En la cual alegaban, la compa\u00f1\u00eda tiene \u00abmodelos de seguimientos de datos generalizados\u00bb, que persiste incluso si los usuarios utilizan el modo inc\u00f3gnito. Aunque Google intent\u00f3 desestimar el caso argumentando<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":111373,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[343],"class_list":{"0":"post-111372","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internet","8":"tag-internet"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t