{"id":104688,"date":"2020-07-13T13:29:08","date_gmt":"2020-07-13T13:29:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/?p=104688"},"modified":"2020-07-13T13:29:08","modified_gmt":"2020-07-13T13:29:08","slug":"life-abogados-consigue-en-el-supremo-que-se-pueda-reclamar-a-hacienda-sin-pasar-por-la-via-administrativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldigitaldeasturias.com\/magazine365\/life-abogados-consigue-en-el-supremo-que-se-pueda-reclamar-a-hacienda-sin-pasar-por-la-via-administrativa\/","title":{"rendered":"Life abogados consigue en el Supremo que se pueda reclamar a Hacienda sin pasar por la v\u00eda administrativa"},"content":{"rendered":"

\"\"La Secci\u00f3n Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha fallado favorablemente, el pasado mes de junio (sentencia 810\/2020, de 18 de junio) a un recurso de casaci\u00f3n en materia de extensi\u00f3n de efectos en materia tributaria.<\/p>\n

El Alto Tribunal reconoce con esta sentencia que no se requiere que el interesado inste la rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n del tributo ante la Administraci\u00f3n Tributaria, lo que abre la v\u00eda a solicitar la extensi\u00f3n de los efectos de las sentencias ya firmes sin necesitar pasar por la v\u00eda administrativa, algo que \u201csupone someter al administrado a unas dilaciones y molestias que no tienen justificaci\u00f3n<\/em>\u201d seg\u00fan el propio Supremo.<\/p>\n

Frente a los autos dictados por el Tribunal Superior de Justicia denegando la solicitud de extensi\u00f3n de efectos en materia tributaria Life Abogados <\/a><\/strong><\/span>interpuso un recurso de casaci\u00f3n que fue, finalmente, admitido a tr\u00e1mite por el Tribunal Supremo en marzo de este a\u00f1o.En \u00e9l se solicitaba sentencia que respondiera a \u201csi es necesario presentar, ante la Administraci\u00f3n Tributaria, solicitud de rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n presentada con car\u00e1cter previo a la interposici\u00f3n del incidente de extensi\u00f3n de efectos de sentencia en materia tributaria ante un \u00f3rgano<\/em>\u201d y que tambi\u00e9n\u201cse precise si es procedente o no establecer un requisito procesal adicional, determinante de la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite o no del incidente de extensi\u00f3n de efectos de sentencia en materia tributaria, cuando el mismo no est\u00e1 expresamente tipificado<\/em>\u201d tal como consta en el propio recurso.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n de fondo versaba sobre la aplicaci\u00f3n de la exenci\u00f3n de la prestaci\u00f3n de paternidad percibida por el representado tal como se sentenci\u00f3 en 2016 con la prestaci\u00f3n por maternidad, cuya aplicaci\u00f3n hab\u00eda instado el obligado tributario a trav\u00e9s del incidente de extensi\u00f3n de efectos, en lugar de haber acudido a la tradicional rectificaci\u00f3n de su autoliquidaci\u00f3n.<\/p>\n

El recurso contencioso presentado por Life Abogados<\/a><\/strong><\/span> en representaci\u00f3n de su cliente y el mismo conten\u00eda adem\u00e1s una solicitud basada en \u201cevitar tr\u00e1mites y sentencias reiterativas; y liberar a los ciudadanos, que se encuentren en la misma situaci\u00f3n jur\u00eddica que quienes fueron parte en un litigio ya decidido por sentencia firme, de la necesidad de interponer recursos independientes para ver satisfecha la misma pretensi\u00f3n<\/em>\u201d, en beneficio de la generalidad de los contribuyentes.<\/p>\n

\u201cPara nosotros es un logro haber conseguido esta sentencia que servir\u00e1 de jurisprudencia para otros casos similares<\/em>\u201d explican desde el bufete, quienes, gracias a los m\u00e1s de 40 a\u00f1os de experiencia de algunos de sus miembros y la juventud de otros, logran una respuesta integral para las necesidades de un mundo con leyes y escenarios cambiantes.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Secci\u00f3n Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha fallado favorablemente, el pasado mes de junio (sentencia 810\/2020, de 18 de junio) a un recurso de casaci\u00f3n en materia de extensi\u00f3n de efectos en materia tributaria. El Alto Tribunal reconoce con esta sentencia que no se requiere que el interesado<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":104689,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[206],"tags":[],"class_list":{"0":"post-104688","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-canal-empresas"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t