El GOB ha destacado este miércoles que el impuesto de turismo sostenible es «ya una oportunidad perdida de implantar un impuesto turístico que tuviera la verdadera intención de paliar e incluso, revertir, los impactos que el monocultivo masivo turístico tiene en el patrimonio natural y cultural de estas islas».
Según han destacado, el invertir en proyectos para fomentar el turismo, aunque sea de invierno o «sostenible», sin plantear limitaciones de turistas por año es «un suicidio» y «más ahora», justo antes de comenzar la temporada.
«Sociedad y turistas potenciales estarían dispuestos a aceptar un nuevo impuesto con vocación ecológica, pero lo que tenemos parece que tendremos es un impuesto con vocación turística que prevé la financiación de proyectos de fomento de la desestacionalización, creación y activación de productos turísticos y promoción del turismo sostenible y de temporada baja y eso es directamente incompatible con la sostenibilidad que pretende», han aseverado.
Por todo ello, desde el GOB insisten en que el impuesto debería ser una ‘ecotasa’ y debería servir para «rebajar el vector de presión socio-ambiental derivado de la avalancha de turistas, esto es, rebajar el número de turistas, plazas de alojamiento y capacidad de las infraestructuras», han concluido.